Court ruling № 132968375, 26.12.2025, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1286/25

Провадження № 2-о/342/132/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Городенківська міська рада, про визнання доньки заявника недієздатною та призначення її опікуна в особі заявника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , звернувся до суду із заявою в якій просить суд : визнати ОСОБА_2 , проживаючу по АДРЕСА_2 , недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Із копії Акту № 21-276 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 10.11.2025 складеного Тишківським старостиснким округом Городенківської міської ради вбачається. що місцем проживання особи щодо якої розглядається дана справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .

З відповіді № 2184471 від 26.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що місцем реєстрації заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є - АДРЕСА_1 .

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В поданій вищевказаній заяві заявником ОСОБА_1 заявлені клопотання, а саме : про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , залучення в справу органу опіки та піклування Городенківської міської ради, призначення заявникові та ОСОБА_2 адвоката за рахунок держави.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні клопотання представника заявника, враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Дані клопотання слід вирішити в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справа про визнання фізичної особи недієздатною розглядається за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

На підставі вищенаведеного, відповідності до ч.1 ст.299 ЦПК України, а також беручи до уваги, що на час подання вищевказаної заяви особа, стосовно якої розглядається справа є неповнолітньою, розгляд справи слід розпочати за відсутності ОСОБА_2 . Можливість ОСОБА_2 прибути в судове засідання, а також про її можливість дати пояснення по суті справи слід вирішити після проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 297, 299 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городенківська міська рада, про визнання доньки заявника недієздатною та призначення її опікуна в особі заявника.

Справу розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання в справі відбудеться 21 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.