Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
26 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4212/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" (61166, м. Харків, просп. Науки, 38), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 184443,75 грн,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2025 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх.№4212/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" та до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить суд:
- стягнути на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12): з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" (iдентифiкацiйний код: 38000955, місце знаходження: просп. Аерокосмічний (Гагаріна), 1, м. Харків, 61001), заборгованість за кредитним договором №11521765000 від 07.04.2021 року у розмірі 184443,75 грн, з яких: 151237,06 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 3206,69 грн - заборгованість за процентам за користування кредитом, що не сплачено своєчасно за договором;
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), як солідарного з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" (iдентифiкацiйний код: 38000955, місце знаходження: просп. Аерокосмічний (Гагаріна), 1, м. Харків, 61001) боржника, заборгованість за кредитним договором №11521765000 від 07.04.2021 року у розмірі 184443,75 грн, з яких: 151237,06 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 33206,69 грн - заборгованість за процентам за користування кредитом, що не сплачено своєчасно за договором;
- стягнути з відповідачів на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 2213,33 грн, а саме з кожного у рівних частках по 1106,66 грн та фактично понесені судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" зобов`язань за кредитним договором №11521765000 від 07.04.2021, на забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 були укладені договори поруки №283771 та №283772 від 07.04.2021.
Ухвалою від 09.12.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 29.12.2025 о 12:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників сторін у призначене судове засідання обов`язковою.
22.12.2025 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" через підсистему "Електронний суд" надало заяву від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд постановити ухвалу про участь представника АТ "Укрсиббанк" - Сергія ШЕВЧУКА у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як зазначалося вище, ухвалою від 09.12.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 29.12.2025 о 12:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 26.12.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 132931637, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/4212/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: