Court ruling № 132931637, 26.12.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2025
Case No.
922/4212/25
Document №
132931637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4212/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" (61166, м. Харків, просп. Науки, 38), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 184443,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх.№4212/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" та до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить суд:

- стягнути на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12): з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" (iдентифiкацiйний код: 38000955, місце знаходження: просп. Аерокосмічний (Гагаріна), 1, м. Харків, 61001), заборгованість за кредитним договором №11521765000 від 07.04.2021 року у розмірі 184443,75 грн, з яких: 151237,06 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 3206,69 грн - заборгованість за процентам за користування кредитом, що не сплачено своєчасно за договором;

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), як солідарного з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" (iдентифiкацiйний код: 38000955, місце знаходження: просп. Аерокосмічний (Гагаріна), 1, м. Харків, 61001) боржника, заборгованість за кредитним договором №11521765000 від 07.04.2021 року у розмірі 184443,75 грн, з яких: 151237,06 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 33206,69 грн - заборгованість за процентам за користування кредитом, що не сплачено своєчасно за договором;

- стягнути з відповідачів на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 2213,33 грн, а саме з кожного у рівних частках по 1106,66 грн та фактично понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Фарм" зобов`язань за кредитним договором №11521765000 від 07.04.2021, на забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 були укладені договори поруки №283771 та №283772 від 07.04.2021.

Ухвалою від 09.12.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 29.12.2025 о 12:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників сторін у призначене судове засідання обов`язковою.

22.12.2025 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" через підсистему "Електронний суд" надало заяву від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд постановити ухвалу про участь представника АТ "Укрсиббанк" - Сергія ШЕВЧУКА у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 09.12.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 29.12.2025 о 12:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.12.2025 (вх.№29298 від 23.12.2025) про участь представника АТ "Укрсиббанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 26.12.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132931637 ?

Документ № 132931637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132931637 ?

Дата ухвалення - 26.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132931637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132931637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132931637, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 132931637, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 132931637 refers to case No. 922/4212/25

This decision relates to case No. 922/4212/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132931636
Next document : 132931638