Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.12.2025Справа № 551/1333/23 Провадження № 6/554/35/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю сектераря судового засідання Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
встановила:
у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 року провадження по справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 554/5328/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Райда Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису № 91262 від 09.04.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2024 року по справі № 554/5328/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Райда Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису № 91262 від 09.04.2021 року таким, що не підлягає виконанню, задоволені.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2024 року по справі № 554/5328/24 набрало законної сили 12.09.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відновлення провадження по справі.
За п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору.
Керуючись ст.ст. 254, 261 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відновити.
Провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 132912947, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 551/1333/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: