Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 529/895/25
Провадження № 2/634/449/25
"24" грудня 2025 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: судді Єрьоміної О.В., при секретарі Литвиненко Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.
Предметом спору є стягнення заборгованості за договором кредиту № 8951434 від 22.04.2025 року, який укладено з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісним кредитором) та ОСОБА_1
12.11.2025 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України слід залишити без руху, виходячи з наступного..
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Із інформаційної довідки Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за даними Реєстру територіальної громади зареєстрованим не значиться. Разом з тим, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , НОМЕР_2 .
Як вбачається із матеріалів справи, а саме позовної заяви, договору (надійний) кредитної лінії №8951434 від 22.04.2025 року, розрахунку заборгованості, копії платіжної інструкції, довідки про ідентифікацію, боржником (відповідачем по справі) є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Тобто, прізвище відповідача не відповідає прізвищу особи, яка згідно даних Реєстру територіальної громади має РНОКПП НОМЕР_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний недолік позовної заяви потребує уточнення.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, роз`яснюю, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132875668, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 529/895/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: