Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2622/25
Провадження 2-п/216/38/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
23.12.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 05.11.2025 року по цивільній справі № 216/2622/25, пров. 2/216/1907/25 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 127, 284-288 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 05.11.2025 року по цивільній справі № 216/2622/25, пров. 2/216/1907/25 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 13.01.2026 року на 09:40 год. в залі суду № 2.
Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. ГАЙТКО
The court decision No. 132874807, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 216/2622/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: