Court ruling № 132869255, 22.12.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.12.2025
Case No.
925/819/24
Document №
132869255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни (м. Київ) до першого відповідача Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша Черкаська область) до другого відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" (м. Київ) та на стороні відповідача ФОП Скиба В.В. (м. Золотоноша Черкаська область)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов фізичною особою-підприємцем Телятицькою Т.Г. (далі - ФОП Телятицька Т.Г.) з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

Ухвалою від 07.11.2025 доручено проведення судової електротехнічної та трасологічної експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 07.11.2025 для забезпечення проведення експертизи було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК-Електроніка" (код 33401202, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 13А) направити суду в найкоротші терміни: еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу NІК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 - 2020 рік.

Судом отримано 03.12.2025 лист від експертної установи за № 5292-34-25 від 21.11.2025, серед додатків якого є два клопотання судового експерта.

Клопотанням № 5295-34-25 від 01.12.2025 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, експерт просить забезпечити надання для проведення експертизи еталонного (еталонних) зразка (зразків) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії заводський № 11369766 типу NІК 2300АКРЗ/1000МС.

Також, вище зазначеним клопотанням, судовий експерт просить надати дозвіл на розбирання, а також повне або часткове знищення (пошкодження) об`єкта (об`єктів) експертизи.

Експертом попереджено, що у разі незадоволення клопотань та (або) несплати рахунків протягом 45 календарних днів з дня їх направлення в порядку, передбаченому чинним законодавством, згідно з вимогами п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень буде складено експертною установою повідомлення про неможливість надання висновку або ж ухвала від 07.11.2025 залишиться без виконання відповідно.

Ухвалою від 03.12.2025 поновлено провадження у справі для вирішення питань за клопотанням Одеського ЕНДІСІ та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року.

Представники сторін в повному складі в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 03.12.2025 зобов`язано третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК-Електроніка" (код 33401202, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 13А) направити суду до 18 грудня 2025: еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, в якості зразка (зразків) для порівняння, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу МК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 - 2020 рік.

Дана ухвала була направлена третій особі ТОВ "НІК-Електроніка" в електронний кабінет, що підвереджується довідкою про доставку електронного листа ( а.с. 95), з відміткою про доставку до електронного кабінету 04.12.2025.

Також дану ухвалу було направлено на дві адреси ТОВ "НІК-Електроніка" та вручені уповноваженим особами 11.12.2025 та 15.12.2025, що підтверджується повідомленнями про вручення ( а.с. 100, 102).

Станом на 22.12.2025 вимоги суду ТОВ "НІК-Електроніка" не виконані. Будь-яких заяв чи клопотань про неможливість подання доказів або поважність причин невиконання ухвали до суду від товариства не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ст. 134 ГПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, витребуваних судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про їх тимчасове вилучення державним виконавцем.

Враховуючи, що ненадання з боку ТОВ "НІК-Електроніка" зразків пломб унеможливлює проведення призначеної у справі експертизи та призводить до затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. 81, 134, 234, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК-Електроніка" (код 33401202, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 13А) для дослідження судом і використання при проведенні експертизи:

еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу МК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 (2020 рік).

Вилучені докази негайно направити Господарському суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, 18005.

Виконання ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Оболонському відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів є виконавчими документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 132869255 ?

Документ № 132869255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132869255 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132869255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132869255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132869255, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 132869255, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 132869255 refers to case No. 925/819/24

This decision relates to case No. 925/819/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132869254
Next document : 132869256