Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1008/22
Провадження № 2/346/55/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2025 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю секретаря: Гжибовського А.А.
представника відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2
представника третьої особи
Міністерства юстиції України: Заника М.Ф.
представника третьої особи
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: Бережної Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Експо Страхування", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА", треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_4 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа
Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, заслухавши представника відповідача, представників третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, так як для з`ясування зазначених позивачем питань, та обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання. Отже, в справі необхідно призначити судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу, з визначення питань, що зазначені в попередньо поданих заявах про призначення експертиз. Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі. Також слід зупинити провадження у справі. На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити в даній цивільній справі судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу. Виконання експертиз доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6, код ЄДРПОУ: 02883096.
На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, - домоволодіння АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер: 3222486201:01:037:0028, у АДРЕСА_2 станом на 18.11.2020 року?
2) Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер: 3222486201:01:037:0028, що знаходиться у АДРЕСА_1 станом на 18.11.2020 року?
На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступне запитання:
1) Яка ринкова вартість майна, яке знаходилося в об`єкті нерухомого майна - домоволодінні АДРЕСА_1 станом на 18.11.2020 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертиз покласти на позивача: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Учасникам справи забезпечити доступ до об`єкта дослідження.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертиз.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Махно Н. В.
The court decision No. 132852829, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 346/1008/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: