Court ruling № 132834772, 23.12.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________

Справа № 947/44506/25

Провадження № 2/947/7787/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Кочіашвілі А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 до Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «А-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 50920,37 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором та стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. 03.12.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України , відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиву від відповідача до суду не надходило. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову. В обґрунтування клопотання зазначено . що після звернення банку до суду з зазначеним позовом , відповідач ОСОБА_1 погасив поточну заборгованість за договором. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Оскільки відповідач , після звернення позивача до суду , погасив поточний борг , суд приймає відмову позивача від позову і вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача Шкапенка О.В.

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мальований В. О.