Court ruling № 132827399, 23.12.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.12.2025
Case No.
911/1810/18
Document №
132827399
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою»

про заміну сторони правонаступником у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1; ідентифікаційний код 20042911)

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 06.09.2018, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі ТОВ «УНСП «Шмайсер»); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТОВ «УНСП «Шмайсер» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.2013); вирішено інші процесуальні питання по справі.

Постановою суду від 27.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «УНСП «Шмайсер» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою суду від 28.08.2025, зокрема: затверджено мирову угоду від 06.12.2024, укладену між ТОВ «УНСП «Шмайсер» в особі ліквідатора Данілова А.І. та кредиторами Павлюком Валерієм Васильовичем, Товариством з обмеженою відповідальністю «ФінтечЛаб» (далі ТОВ «ФінтечЛаб»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖМЗ «Візар», Головним управлінням ДПС у Київської області та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством «Спецтехноекспорт» у відповідній редакції; припинено процедуру ліквідації ТОВ «УНСП «Шмайсер» та повноваження ліквідатора у справі № 911/1810/18 Данілова А.І.; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду від 06.09.2018 у справі № 911/1810/18 та закрито провадження у справі № 911/1810/18.

2. 18.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (далі ТОВ «Кредити готівкою», заявник) надійшла заява (вх. № 8333), в якій просить замінити сторону кредитора (стягувача) у мировій угоді укладеній 06.12.2024, яка затверджена ухвалою суду від 28.08.2025 у справі № 911/1810/18, а саме, з ТОВ «ФінтечЛаб» на ТОВ «Кредити готівкою».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначену заяву на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Згідно до ч. 2 ст.193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас у період із 25.12.2025 по 09.01.2026 головуюча суддя перебуватиме у відпустці, а тому, розгляд відповідної заяви буде здійснюватися судом у перший робочий день після виходу з відпустки.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 170, 234-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони (стягувача) у мировій угоді у справі № 911/1810/18 від 18.12.2025 (вх. № 8333) призначити у судове засідання на 12.01.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Установити строк учасникам справи до 07.01.2026 для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви, зазначеної у п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» надати суду у судове засідання оригінали документів, доданих до його заяви про заміну сторони (стягувача) від 18.12.2025 (вх. № 8333).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.12.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 23.12.2025.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132827399 ?

Документ № 132827399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132827399 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132827399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132827399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132827399, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132827399, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 132827399 refers to case No. 911/1810/18

This decision relates to case No. 911/1810/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132827398
Next document : 132827400