U
Справа №1-376 -10
В И Р О К
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
8.11. 2010 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора ТИМЧЕНКО А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр .- на України, уроженця м. Шостка Сумської області ,освіта середня , не одруженого, не працює, проживає у АДРЕСА_1 , раніше , силу ст.89 КК України не судимого
за ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.07.2010 року, близько 13-ї години, ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, через незамкнену хвіртку проник у сховище - двір будинку АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2, звідки таємно від оточуючих скоїв крадіжку його велосипеда «Ардіс» вартістю 284 грн.
Свою вину у скоєнні злочину , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та показав, що дійсно скоїв зазначену крадіжку. Раніше бачив що господар залишає велосипед біля веранди у дворі , вирішив його вкрасти, бо треба були гроші .Велосипед продав. Розкаюється у скоєному, та просить суворо його не карати. Вартість велосипеда він потерпілому відшкодував.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він скоїв , шляхом проникнення у сховище двір господарства №6 по вул. Пісчана у м. Шостка ,що належить ОСОБА_2, таємне викрадення його майна - велосипеда «Ардіс» вартістю 284 грн., завдавши матеріальну шкоду на зазначену суму.
Призначаючи покарання ,враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання ,чистосердечно розкаюються у скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував матеріальну шкоду потерпілому .
Як обставини, що пом»якшують його покарання враховую характеристику, чистосердечне каяття та ставлення до скоєного , сприяння розкриттю злочину , відшкодування шкоди потерпілому .
Як обставини, що обтяжують його покарання враховую скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи викладене , а саме дані, характеризуючі його особу, обставини пом»якшуючі покарання, а саме позитивну характеристику, чистосердечне каяття та ставлення до скоєного , сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди потерпілому, суд дійшов висновку, що при його призначенні , ОСОБА_1 доцільним буде застосувати вимоги ст. 75,76 КК України та вважає що таке покарання буде достатнім та адекватним скоєному.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч 3КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням на 1 рік 6 місяців, поклавши на нього , згідно зі ст.76 КК України обов»язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції,
- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи .
- періодично з»являтись для реєстрації у орган кримінально - виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення товарознавчої експертизи 103 грн.20 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області , код 25574892, р - р 31256272210011 МФО 837013, банк одержувач ГУДКУ в Сумській області ,свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету -25010100.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.
СУДДЯ Л.С. БОНДАРЕНКО.
The court decision No. 13281797, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-376. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: