Court ruling № 132812413, 22.12.2025, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2401/25

Провадження № 2/352/1351/25

УХВАЛА

22 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК» ЄАПБ» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 19 514 гривень, розгляд якої призначено на 22 грудня 2025 року.

24 листопада 2025 року Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на момент розгляду справи він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у лавах ЗСУ, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

04 грудня 2025 року представник Позивача подав клопотання про заперечення щодо зупинення провадження, оскільки Відповідачем не надано доказів того, що військова частина, в якій він проходить службу переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, а також відсутні відомості щодо актуального його перебування на військовій службі станом на момент розгляду справи.

22 грудня 2025 року в судове засідання не з`явились представник Позивача та Відповідач.

Представник Позивача надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Вказаний висновок узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 згідно із яким суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із копією військового квитка серії НОМЕР_2 , відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Починаючи з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, в зв`язку із чим Суд вважає необгрунтованими доводи представника Відповідача щодо відсутності доказів переведення військової частини на воєнний стан. Крім того, факт перебування Позивача в лавах Збройних Сил України на час розгляду клопотання не спростовується будь-якими доказами, в тому числі представником Позивача не заявлено клопотання про витребування таких доказів, зокрема в Міністерстві оборони України або військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, Відповідач перебуває на цей час у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та заявив клопотання провадження про зупинення провадження у справі, в зв`язку із чим його клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню на строк відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд відхиляє доводи представника Позивача про відсутність підстав для зупинення провадження у справі з метою дотримання права на розгляд справи протягом розумного строку, оскільки зупинення провадження у справі, в якій однією зі сторін є військовослужбовець, передбачено чинним законодавством, а спір стосується стягнення матеріальної шкоди, який не відноситься до спорів, що підлягають невідкладеному розгляду

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 215,253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №352/2401/25 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про зупинення провадження.

У часники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО