Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2639/25
Провадження № 6/347/63/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.12.2025 Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Косівський відділ державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «АССІСТО» звернулося до Косівського районного суду міста із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа.
Як вбачається зі змісту заяви, сторона заявника просить суд витребувати від Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 41872855 виконавчий лист по справі №2-2280/2010 та копію постанови про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).
Учасники справи та їх представники у судове засідання не прибули, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, предмет та підстави вимог заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 41872855 виконавчий лист по справі №2-2280/2010 та копію постанови про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).
За змістом ч.5 ст.198 ЦПК України: суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 13,81, 198, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 41872855 виконавчий лист по справі №2-2280/2010 та належним чином посвідчену копію постанови про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 години 12.01.2026 року.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання, а учасникам справи для відома.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
The court decision No. 132801310, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 347/2639/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: