Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/1091/25
Провадження № 6/669/28/25
У Х В А Л А
22 грудня 2025 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ»,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, 02121, м.Київ вул.Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м.Київ вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (02002, м.Київ вул.Окіпної Раїси, будинок 4-А, офіс 35-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» (код ЄДРПОУ 43495721, 03110, м.Київ вул.Солом`янська, будинок 3, офіс 6).
Заява з додатками відповідає вимогам, встановленим ст. 442 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ».
Призначити справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 15 січня 2026 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.
В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію даної ухвали, а заінтересованим особам, крім того, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Приватному виконавцеві виконавчого округу міста Києва Юхименко Ользі Леонідівні надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №1107, вчиненого 26.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматовою А.А. (ВП № 59809959).
Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 15 січня 2026 року.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
The court decision No. 132793290, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 669/1091/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: