Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/2010/25 Провадження № 2/304/782/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступната резолютивначастини)
18 грудня 2025 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді:Сидоренко Ю.В.
при секретарі:Кибза М.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Кульчицького Р.Р.,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба усправах дітейУжгородської міськоїради (місце знаходження за адресою: м.Ужгород, пл.Поштова, 3, Ужгородського району, Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав,-
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів, поданих в обґрунтування позову, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне,відповіднодоч.6ст.259ЦПКУкраїни,проголоситивступнуй резолютивнучастинирішення,аскладанняповного текстусудовогорішеннявідкласти настрок не більше, ніж на десять днів, до 29.12.2025 року.
Керуючись ст.ст.13,43,81,89,141,263-265,268ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Раково Перечинського району Закарпатської області (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.
\
The court decision No. 132772016, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 304/2010/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: