Court ruling № 1327260, 29.01.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

29.01.2008 Справа № 2/6

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

по справі за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, м. Київ

до кредитної спілки громадян „Закарпатська скриня”, м. Хуст

про припинення Кредитної спілки громадян „Закарпатська скриня” (код ЄДРПОУ 22095337, Закарпатська область, 90400, м. Хуст, вул. Поперечна, 1, оф. 301) шляхом ліквідації юридичної особи

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

на стадії підготовчого провадження встановив:

Позивачем вимоги ухвали суду від 15.01.2008р. виконано в повному обсязі та у наведеному суду додатковому письмовому обгрунтуванні позовних вимог вказано на їх відповідність вимогам чинного законодавства та Закону України „Про кредитні спілки” зокрема.

Відповідач вкотре вимог ухвал суду від 03.01.2008р. та від 15.01.208р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Судове повідомлення про призначення справи до розгляду повернуто на адресу суду з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання”.

Судом, з метою належного виконання вимог статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, проведено попереднє судове засідання.

За результатами проведених судом дій, з метою з’ясування позиції сторін з приводу спірних відносин, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи та надання сторонам можливості надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також враховуючи проведені судом підготовчі дії з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, суд вважає за необхідне попереднє судове засідання закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 114, 121, 122, 128, 138, 150 КАС України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на 28 лютого 2008 р. о 11:30 год.

4. Зобов’язати відповідача до дня розгляду справи подати суду письмове пояснення по суті поданих позивачем позовних вимог з доказами в його обґрунтування та зобов’язати виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2008р. та від 15.01.2008р., тобто надати відомості про виконання вимог Перехідних положень Закону України „Про кредитні спілки”; докази про отримання ліцензії в Уповноваженому органі; статут спілки в останній його редакції; відомості про проведення перереєстрації спілки, тощо.

5. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі