Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"18" грудня 2025 р. Справа № 300/8616/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Микитчук Р.Р.,
представника позивача Боднара Н.Я.,
представників відповідача Кічури Г.В., Харченка Ю.В.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішень про коригування митної вартості товарів,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" звернулося в суд із позовною заявою до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206070/2025/000169 від 22.07.2025, №UA206070/2025/000175 від 01.08.2025, №UA206070/2025/000182 від 21.08.2025, №UA206070/2025/000183 від 21.08.2025, №UA206070/2025/000192 від 29.08.2025, №UA206070/2025/000200 від 15.09.2025, №UA206070/2025/000203 від 16.09.2025, №UA206070/2025/000209 від 23.09.2025, №UA206070/2025/000211 від 24.09.2025, №UA206070/2025/000217 від 29.09.2025;
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206000/2025/000082/2 від 21.07.2025, №UA206000/2025/000085/2 від 01.08.2025, №UA206000/2025/000091/2 від 21.08.2025, №UA206000/2025/000090/2 від 21.08.2025, №UA206070/2025/000091/2 від 29.08.2025, №UA206000/2025/000092/2 від 15.09.2025, №UA206000/2025/000094/2 від 16.09.2025, №UA206000/2025/000095/2 від 23.09.2025, №UA206000/2025/000096/2 від 24.09.2025, №UA206000/2025/000097/2 від 29.09.2025.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву.
У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025, судом завершено вирішення питань, визначених частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому його слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішень про коригування митної вартості товарів.
2. Розгляд справи розпочати по суті 09.01.2026 року о 13:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
The court decision No. 132719621, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 300/8616/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: