Court ruling № 132706713, 27.11.2025, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2025
Case No.
381/2639/25
Document №
132706713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року Справа №381/2639/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду, в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

15.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості, в якому просили: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101734769375521 від 21.12.2024 року у розмірі 32177,73 грн станом на 15.05.2025 року, яка складається з наступного: 25000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6173,59 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією; 1001,14 грн загальний залишок заборгованості за пенею, а також судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

01.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2025 року про передачу справи за підсудністю та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року вказану позовну заяву, після усунення недоліків за ухвалою суду від 01.07.2025 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

25.11.2025 року від представника позивача Шкапенка О.В. надійшло клопотання, в якому останній просив залишити дану позовну заяву без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачподав судувідповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для відмови у її задоволенні.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132706713 ?

Документ № 132706713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132706713 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132706713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132706713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132706713, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132706713, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 132706713 refers to case No. 381/2639/25

This decision relates to case No. 381/2639/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132706711
Next document : 132706714