ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 р.
Справа № 2/313
за позовом ВАТ "Кохавинська паперова фабрика", 81740, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Коновальця,6.
до відповідача Приватного виробничо-торгового підприємства "Селіка" ,
юридична адреса: вул. Довга,47 кв.78, м. Івано-Франківськ,76018;
фактична адреса: вул. Автолимашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76018.
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Грудлевський В.М. - представник, (довіреність №56 від 02.01.08р.)
Від відповідача: не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 25847,27 грн. заборгованості, в тому числі 22672,01 грн. основного боргу, 908,06 грн. пені та 2267,20 грн. штрафу.
Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.
Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвалами суду від 24.12.07 та від 15.01.08, направлених з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №7098658, №7308504), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу про відсутність боргу суду не подав.
Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом
в с т а н о в л е н о :
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 25847,27 грн. заборгованості, в тому числі 22672,01 грн. боргу за отриманий товар, 908,06 грн. пені за період прострочки з 10.08.07 по 13.12.07 та 2267,20 грн. штрафу .
На виконання умов договору сторін №10 від 29.01.07 позивач відпустив відповідачу товар (основу туалетного паперу) на загальну суму 25491,84 грн. Вказаний факт підтверджений матеріалами справи - видатковими накладними та наказами на відпуск готової продукції (а.с.10-17). Відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 22672,01 грн.
Поставка мала місце 10.08.07, 20.08.07, 29.08.07 та 12.10.07, тому відповідно до п.2.6 Договору покупець зобов"язаний був провести оплату за товар в термін не пізніше семи календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України , а також інших актів цивільного законодавства.
Слід визнати обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 908,06 грн. пені за період прострочки з 10.08.07 по 13.12.07 та 2267,20 грн. штрафу, оскільки така відповідальність передбачена п.4.2 та п.4.3 Договору та нарахована з дотриманням вимог ст.232 ГК України.
На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача .
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.526 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Приватного виробничо-торгового підприємства "Селіка" ,
юридична адреса: вул. Довга,47 кв.78, м. Івано-Франківськ,76018;
фактична адреса: вул. Автолимашівська, 1, м. Івано-Франківськ (код 24681571) на користь ВАТ "Кохавинська паперова фабрика", 81740, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Коновальця,6 (код 22351935) - 22672,01 грн. основного боргу, 908,06 грн. пені, 2267,20 грн. штрафу , 258,47 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
рішення підписане 01.02.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 1326892, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/313. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: