Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1349/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді І. М. Скапровської
Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.
за участю представника позивача - Захарія Т. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради, вул. Євшана, буд.9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,
до відповідача: ПП "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі", вул. Богдана Хмельницького, буд. 109А, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, про зобов`язання усунути недоліки (наявність тріщин) по об`єкті "Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття парковки для машин перед адміністративним приміщенням на новому кладовищі на вул. Височанка" загальною площею 11,1 м. кв. у межах гарантійного терміну та стягнення судового збору,
встановив, що Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради звернулося до суду з позовом до ПП "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" про зобов`язання усунути недоліки (наявність тріщин) по об`єкті "Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття парковки для машин перед адміністративним приміщенням на новому кладовищі на вул. Височанка" загальною площею 11,1 м. кв. у межах гарантійного терміну та стягнення судового збору.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 17.12.2025.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 24.11.2025.
Представник позивача в судовому засіданні долучив Акт №130906-21/13 від 18.03.2025 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради за період з 01.01.2021 по 30.09.2024.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та те, що до суду не поступало документів, які би свідчили про необхідність відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з необхідністю вирішення питань, які вирішуються саме на цій стадії.
Керуючись ст. ст.185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження та призначити справу №909/1349/25 до судового розгляду по суті на 15.01.2026 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 132640342, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/1349/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: