Court ruling № 132602321, 16.12.2025, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.12.2025
Case No.
345/7070/25
Document №
132602321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/7070/25

Провадження № 2/345/3318/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирко Й.Й., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача Гурський Герман Юрійович звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15378,00 грн., а також судових витрат по справі, визначивши підсудність за місцем реєстрації відповідача та вказавши адресу: АДРЕСА_1 .

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, підсудність даної справи повинна визначатися за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2130429 від 15.12.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Жидачівського районного суду Львівської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки с. Чертіж, де зареєстрований відповідач, знаходиться в межах територіальної підсудності Жидачівського районного суду Львівської області.

Тому вважаю, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказану справу необхідно передати до Жидачівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.259-261,353 ЦПК України, -

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області (81700, вулиця Ярослава Мудрого, 20, Жидачів, Львівська область, 81701).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132602321 ?

Документ № 132602321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132602321 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132602321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132602321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132602321, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 132602321, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 132602321 refers to case No. 345/7070/25

This decision relates to case No. 345/7070/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132602319
Next document : 132602324