Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/2022/25
провадження №2/439/877/25
УХВАЛА
15 грудня 2025 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської областіу складі:
головуючого судді Войтюк Т.Л.,
за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у справі було призначено на 15 грудня 2025 року на 09 :00 год.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи без участі представника позивача та без участі відповідача та можливого ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Однак у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про місце , дату і час судового засідання.
За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтею 223Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 12 годину 00 хвилин 26 січня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
The court decision No. 132587434, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 439/2022/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: