Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про прийняттяпозовної заявидо розгляду
та відкриттяпровадження усправі
Справа № 439/2544/25
Провадження № 2-а/439/35/25
15 грудня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області (місто Львів, вулиця Вітовського, будинок 18), про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимогам статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Бродівського районного суду Львівської області.
Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в спрощеному позовному провадженні з особливостями, визначеними ст. 268, 269, 286 КАС України.
Керуючись статтями20,22,162-163,171,173,286 КАС України, суддя,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правиламист.286 КАС України.
Призначити засідання з повідомленням учасників справи на 15січня 2025року на9:00год.у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, місто Броди, майдан Свободи, 10).
Копію ухвали про відкриття провадження у надіслати учасникам справи.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2ст. 77 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л.Войтюк
The court decision No. 132579332, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 439/2544/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: