П О С Т А Н О В А 3- 1976 \2010
23 грудня 2010 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Щербаченко І.В. , розглянувши матеріали , які надійшли від Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Горлівка, Донецької області , громадянин України , українець, працює директор ВП ДП “ Укрвуглеторфреструктуризація” , мешкає АДРЕСА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 16.09.2010 року було встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку , а саме : занижено податкове зобов”язання з податку на додану вартість на суму 4500680 грн., у тому числі по періодам : 2008 р.- 1572127 грн., 2009р-2833231 грн., 2010 р. 95322 грн.. Дане порушення встановлено актом планової документальної перевірки від 16.09.2010 року № 1886\23-3\35756259.
Однак адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 був призначено к слуханню на 23.12.2010 року , а саме пізніш трьох місяців після скоєння правопорушення і тому суд вважає необхідним адміністративне провадження припинити в виду того , що строк притягнення до адміністративної відповідальності не може перевищувати трьох місяців з моменту скоєння адміністративного правопорушення .
На підставі ст. ст.. 38 керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , Суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення закрити .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя :
The court decision No. 13257653, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 23.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1976\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: