№3-1807/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Круподеря Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Калінінського відділення Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПП ?онбас-строй” мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.10. 2010 року головнім бухгалтером ОСОБА_2 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме заниження суми податкового зобовязання за декларацією з податку на прибуток за 2008 року у сумі 30182,00 гривень. Порушення встановлено актом камеральної перевірки №1380/15/32084029 від 18.10.2010 року.
Таким чином ОСОБА_2 порушила п. 16.3 ст. 16 3акону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_2 надала до суду заяву с прохання розглянути справу у її відсутність, факт правопорушення визнала в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя: Круподеря Д.О.
The court decision No. 13257646, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 18.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1807/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: