Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5266/25
Провадження № 2/346/2894/25
УХВАЛА
11 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гжибовського А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРРА ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача у позові просив розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача. Попередньо представник позивача подав заяву стосовно судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС, а також згідно з відповіді № 2119323 від 11.12.2025, вбачається, що відповідача на даний час, правильно дані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід дані відповідача вважати вірно « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ч.2, 247 ч.2, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Вважати вірно прізвище, ім`я, по батькові відповідача по справі: ОСОБА_2 . Розгляд справи відкласти на 05.02.2026 року на 09:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Махно Н. В.
The court decision No. 132545007, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 346/5266/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: