Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3439/25
Провадження № 2/345/1614/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2025 року м. Калуш
Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано Франківської областіМигович О.М.розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Калуші впорядку загальногопозовного провадженнясправу запозовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Іванів Олег Богданович до Калуської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області перебуває цивільна справа за вище наведеним позовом.
З матеріалів справи вбачається, що окрім позивача, до числа спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , який мав право спадкувати за заповітом, проте відмовився.
На підставі Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Бабича В.Л. від 11.10.2024 встановлено, що 05.01.2021 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за №1/2023.
Відповідно до ч.1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 8ст.8Закону України"Пронотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи та встановлення повного кола спадкоємців, витребувати у приватного нотаріуса Бабича В.Л. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .
У зв`язку із витребуванням доказів, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,12,84,260,261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабича В.Л. належним чином засвідчену копію спадкової справи за №1/2023, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 15.01.2026 року, 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 132538310, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 345/3439/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: