Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/5851/25
Провадження № 3/191/1771/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіФорощук С.А.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшоввід СинельниківськогоРУП ГУПНв Дніпропетровськійобласті відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої компанія АКВА-шторм, збірник, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2025 року, о 22-40 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх опікунських обов`язків по відношенню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самовільно залишив домівку та пішов у невідомому напрямку, раніше такі випадки вже буди на протязі року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Суд,ознайомившись зматеріалами справипро адміністративнеправопорушення,вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №867904 від 27.10.2025 року; рапорту Синельниківського РУП, з якого вбачається, що 25.10.2025 року на лінію 102 звернулася ОСОБА_1 та повідомила, що її син ОСОБА_2 , 2009 року народження пішов у невідомому напрямку, на дзвінки не відповідає; письмовими поясненнями самої ОСОБА_3 ; розпорядження голови Синельниківської районної адміністрації №Р-401/0/115-17 від 14.12.2027 року про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, враховуючи дані про особу правопорушника, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Крім того, ст. 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідност.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.
Таким чином,суддя вважаєнеобхідним стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст.251,283,284,294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С. А. Форощук
The court decision No. 132538121, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 191/5851/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: