Court ruling № 132525839, 11.12.2025, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1499/25

Провадження № 2/349/757/25

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» (місцезнаходження: вул. Галицька, 93 м. Тисмениця Івано-Франківський район Івано-Франківська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «Романа Матусяка» (місцезнаходження: с. Пуків вул. Т.Шевченка, 406Б Івано-Франківський район Івано-Франківська область) про визнання відсутнім права оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «Романа Матусяка» в якому просить:

-визнати укладеною додаткову угоду від 06 червня 2025 року до договору оренди землі від 12 вересня 2016 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_1 ;

-визнати відсутнім у відповідача ФГ «Романа Матусяка» права оренди земельної ділянки площею 0,7214 га, кадастровий номер 2624485400:02:004:0116, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60604078;

-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,7214 га, кадастровий номер 2624485400:02:004:0116, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60604078.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Справа підлягаєрозгляду впорядку загальногопозовного провадження.

В позовній заяві представник позивача просить витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 0,7214 га, кадастровий номер 2624485400:02:004:0116, укладеного між нею та ФГ «Романа Матусяка».

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що доказ, який представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.43, 84, 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Романа Матусяка» про визнання відсутнім права оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Призначити підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 0,7214 га, кадастровий номер 2624485400:02:004:0116, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60604078, на підставі якого Фермерське господарство «Романа Матусяка» набуло право оренди вказаної земельної ділянки.

Витребуваний документнеобхідно податидо судудо 19 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд роз`яснює відповідачам, що у відповідності до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строкбез поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни - https://court.gov.ua/fair/sud0912.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк