С права № 3-1237
2010 р.
П О С Т А Н О В А
22 грудня 2010 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівник ВАТ «Приазовє»,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Тельманівського районного суду Донецької області надійшов протокол серії АА № 009260 від 22.11.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в якому вказується, що 22.11.2010 року при перевірці ВАТ «Приазовє», розташованого за адресою: с. Новоселівка, вул. Леніна, 7 Тельманівського району Донецької області, встановлено порушення передбаченого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на загальну суму 2193 гривні, чим було порушено п. 1 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Акт перевірки № 896/23-011-1/00724790 від 09.11.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: до протоколу не додано акт за № 896/23-011-1/00724790 від 09.11.2010 року про результати перевірки.
За таких обставин протокол підлягає поверненню до Тельманівської державної податкової інспекції в Донецькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол серії АА № 009260 від 22.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 повернути начальнику Тельманівської державної податкової інспекції в Донецькій області для доопрацювання.
Суддя
The court decision No. 13252574, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1237. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: