Court ruling № 132500356, 10.12.2025, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/5634/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 грудня 2025 року суддяСумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовною заявою про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 накладений на: будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА№458441, 02.12.2008, ВДВС Сумського РУЮ, за реєстраційним номером запису про обтяження 8277212; невизначене майно, земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Нижньосироватської сільської ради, на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА№458441, 02.12.2008, ВДВС Сумського РУЮ, за реєстраційним номером запису про обтяження 8277498; невизначене майно, все нерухоме майно, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 11611738, 20.02.2009, Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, за реєстраційним номером запису про обтяження 8991973; невизначене майно, все нерухоме майно; на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 27895401, 20.07.2011, Зарічний ВДВС, за реєстраційним номером запису про обтяження 11449937, з виключенням з електронних реєстрів інформаційних систем Міністерства юстиції України відомостей про дану заборону.

Позовна заява подана з додержанням вимогст.ст. 175 - 177 ЦПК України, підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачено згідно вимог Закону.

Підстави, визначені ст.ст. 185,186 ЦПК Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи категорію справи, її значення для позивача, відповідно до вимогст. 189 ЦПК України, з метою з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Керуючисьст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Перемоги, 6, м. Суми, 40020, ЄДРПОУ40211137) та Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Перемоги, 6, місто Суми, 40020, ЄДРПОУ34932948) про скасування арешту нерухомого майна та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справіпідготовче судове засіданняна13 годину 30 хвилин 06 січня 2026 рокуза адресою: місто Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб.201, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документі.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних