Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3368/25
Провадження № 2-п/345/65/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного судуІвано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.11.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 27.11.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно заявником заявлене клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що заявниця виховує малолітню дитину самостійно, внаслідок перебування чоловіка на військовій службі, не має самостійного доходу через здійснення догляду за малолітньою особою, сплата судового збору може поставити заявницю та її малолітню дитину у скрутне матеріальне становище і позбавить засобів для існування, у зв`язку з чим просить звільнити від оплати судового збору.
Вивчивши клопотання заявника щодо звільнення від сплати судового збору та додані докази щодо матеріального становища заявника, суддя приходить до таких висновків.
ЗгідноЗУ «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.
Законом заявниця не віднесена до осіб, звільнених від сплати судового збору.
Однак відповідно дост. 136 ЦПК України, ч. ч. 1, 2ст.8Закону України"Просудовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи наведені в заяві обставини, суд доходить висновку про доцільність відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст. 136 ЦПК Українита Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 605 грн 60 коп до ухвалення рішення у справі про перегляд заочного рішення від 27.11.2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132497906, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/3368/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: