Справа № 3-3237/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
26.11.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Меркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., громадянина України, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16.11.2010 р. приблизно о 19-00 г. гр.-н ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння знаходячись вдома в кВ.85 б. 68 по вул..Сеченова в м.Запоріжжя, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою по обличчю, таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в родині.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 323705 від 25.11.2010 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 13249241, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3237. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: