Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 165/1799/21 Провадження № 1-кп/165/56/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську кримінальне провадження №12021030520000262 від 05 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.395 КК України
встановив:
Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання в якому просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження у справі просив зупинити до його розшуку, з огляду на те, що останній ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Статтею 335 КПК України передбачено, шо у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У зв`язку з неодноразовою неявкою до суду обвинуваченого, останній піддавався приводу, який направлявся на виконання у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області (за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого).
Згідно з рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 26 березня 2025 року (а.с. 232) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає. Зі слів ОСОБА_5 обвинувачений проходив курс лікування в одному з реабілітаційних центрів, в якому саме він не знає і йому залишається невідомим фактичне місце перебування ОСОБА_4 .
При вирішенні заявленого прокурором клопотання суд враховує, що за час здійснення судового провадження (обвинувальний акт надійшов до суду в червні 2021 року) обвинувачений лише 15 березня 2023 року з`явився в підготовче засідання і з того часу свій процесуальний обов`язок не виконує, до суду не з`являється та не повідомляє про поважні причини свого неприбуття, а з долученого рапорту встановлено, що його фактичне місце перебування на даний час невідоме. Повістки багаторазово надіслані на адресу проживання ОСОБА_4 у м. Нововолинську повертаються з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Суд, з огляду на встановлені обставини, розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_4 як ухилення від явки в суд та спосіб уникнення кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні включно умисного корисливого злочину, достовірно знаючи про розгляд справи, протягом тривалого часу не з`являється до суду, місце його перебування залишається невідомим, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження у даному кримінальному провадженні слід зупинини до розшуку останнього.
Керуючись ст.335 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали, для організації розшуку обвинуваченого, направити прокурору Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали невідкладно повідомити Нововолинський міський суд Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
The court decision No. 132445488, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1799/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: