Court ruling № 132436749, 05.12.2025, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.12.2025
Case No.
346/4880/25
Document №
132436749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4880/25

Провадження № 2/346/2695/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.,

з участю: секретаря Ковалюк А. І.,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 року надійшли клопотання про витребування доказів представника відповідача, адвоката Боднарчука Сергія Ярославовича, в яких він просить:

1.Витребувати в Головного сервісного центру МВС України наступну інформацію:

-хто був власником транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 ?;

-хто є власником вказаного транспортного засобу станом на 23.10.2025 року?;

-чи був зареєстрований вказаний транспортний засіб за відповідачем?;

-чи надавався зазначений транспортний засіб у користування відповідачу?;

-чи перереєстровував відповідач вказаний транспортний засіб на іншу особу?

2.Витребувати у акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» наступну інформацію:

-чиукладав відповідачдоговір обов?язковогострахування цивільно-правовоївідповідальності уАТ «Ощадбанк»в періодз 2022по 2025роки? Якщо укладав, то який наземний транспортний засіб був забезпеченим згідно договорів?;

-чибув забезпеченимзазначений автомобільу договорахобов`язкового страхування цивільно-правовоївідповідальності укладениху АТ «Ощадбанк» в період з 2022 по 2025 роки?;

-чи булоАТ «Ощадбанк»страховим посередникомпо договору №219064292 обов`язковогострахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? Яким способом було оформлено даний договір? Хто з працівників АТ«Ощадбанк» укладав договір?

3.Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» наступну інформацію:

-чи укладав відповідач договори обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» у період з 2022 по 2025 роки? Якщо укладав, то який наземний транспортний засіб був забезпеченим?;

-чи був наземний транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 , забезпеченим у договорах обов`язкового

страхування цивільно-правовоївідповідальності зПриватним акціонернимтовариством «СтраховаГрупа «ТАС»?Яке прізвище,ім`я тапо батьковуфізичної особицивільно-правовавідповідальність якоїбула втаких договорах застрахована? ;

-хто є власником вказаного автомобіля?;

-між ким укладався поліс № 219064292 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? Хто був страховим посередником по даному договорі?;

-чи буластраховим посередникомюридична особазгідно полісу №219064292 обов`язкового

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? Якщо так то яка юридична особа чи працівник юридичної особи?.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, 07.11.2025 року подала через підсистему Електронний Суд» заяву, в якій просить розглянути справу без її участі (а. с. 63).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 05.12.2025 року його представник подав через підсистему «Електронний Суд» заяву, в якій просить провести підготовче засідання без його участі та задовольнити вказані клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданн сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що зазначена вище інформація необхідна для встановлення всіх обставин справи, а сторона відповідача не може самостійно надати вказані докази.

У зв`язку із цим суд дійшов висновку про доцільність задоволення вищи вказаних клопотань представника відовідача про витребуваня доказів.

Керуючись ст. ст.84,189, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

1.Витребувати в Головного сервісного центру МВС України (місцезнаходження юридичної особи: 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62, код ЄДРПОУ: 40109173) наступну інформацію:

-хто був власником транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 ?;

-хто є власником транспортного засобу марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 станом на 23.10.2025 року?;

-чи був зареєстрований вказаний транспортний засіб за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ?;

-чи надавався зазначений транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 у користування ОСОБА_1 ?;

-чи перереєстровував ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб на іншу особу?.

2.Витребувати у акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, код ЄДРПОУ: 00032129) наступну інформацію:

-чиукладав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_3 ,житель АДРЕСА_1 ,договір обов?язковогострахування цивільно-правовоївідповідальності уАТ «Ощадбанк»в періодз 2022по 2025роки? Якщо укладав, то який наземний транспортний засіб був забезпеченим згідно договорів?;

-чибув забезпеченимтранспортний засібмарки «ВАЗ2109»,державний номернийзнак « НОМЕР_1 »,номер кузова: НОМЕР_2 ,у договорахобов`язкового страхування цивільно-правовоївідповідальності укладениху АТ «Ощадбанк» в період з 2022 по 2025 роки?;

-чи булоАТ «Ощадбанк»страховим посередникомпо договору №219064292 обов`язковогострахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? Яким способом було оформлено даний договір? Хто з працівників АТ«Ощадбанк» укладав договір?.

3.Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження юридичної особи: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 65, код ЄДРПОУ: 30115243), наступну інформацію:

-чи укладав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 , договори обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з ПАТ«Страхова Група «ТАС» у період з 2022 по 2025 роки? Якщо укладав, то який транспортний засіб був забезпеченим?;

-чи був наземний транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 , забезпеченим у договорах обов`язкового

страхування цивільно-правовоївідповідальності зПАТ «СтраховаГрупа «ТАС»?Яке прізвище,ім`я тапо батьковуфізичної особицивільно-правовавідповідальність якоїбула втаких договорах застрахована? ;

-хто є власником вказаного автомобіля?;

-між ким укладався поліс № 219064292 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? Хто був страховим посередником по даному договорі?;

-чи буластраховим посередникомюридична особазгідно полісу №219064292 обов`язкового

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? Якщо так то яка юридична особа чи працівник юридичної особи?.

Розгляд справи відкласти на 22.12.2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025 року.

Суддя: Калинюк О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132436749 ?

Документ № 132436749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132436749 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132436749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132436749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132436749, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 132436749, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 132436749 refers to case No. 346/4880/25

This decision relates to case No. 346/4880/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132436738
Next document : 132459139