Court ruling № 132436645, 09.12.2025, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1863/25

Номер провадження 2/194/1244/25

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С. розглянувши позовнузаяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2025 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 р. головуючою суддею визначено суддю Солодовник І.С..

Позивач у позовній заяві вказує адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з реєстру Криворізької територіальної громади № 02-01-47/5-1556 від 05.12.2025 р. (вх. № ЕП - 2068/25 від 08.12.2025 р.) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.12.2025 р по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, суд з метою визначення підсудності, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Крім того, суддя для цієї мети може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Тому, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що, у відповідності до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, при передачі справи за підсудністю, враховується наступне.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом, за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача фізичної особи та за місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, для юридичних осіб. Така підсудність (ст.27ЦПК України) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30ЦПК України), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. 26, ст. 29ЦПК України), чи підсудність за вибором позивача (ст.28ЦПК України).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривий Ріг.

Керуючись ст.ст. 31, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривий Ріг (адреса: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. 23, е-mail: inbox@tr.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно доположень ч.3ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник