Court ruling № 132424539, 08.12.2025, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2387/25

Провадження № 2/355/1328/25

У Х В А Л А

за результатами розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

08 грудня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши заяву представника позивача Салтикова Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 17.12.2025 на 15:00 год.

05.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Салтикова Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому він, посилаючись на складнощі із забезпеченням участі представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області, обумовлені, зокрема, місцем проживання представника позивача, який уповноважений на представництво інтересів АТ «Райффайзен Банк», просить провести відеоконференцію за допомогою програмного забезпечення EASYCON розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

За результатами розгляду означеної заяви суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, абзацом 1 частини 2 статті 212 ЦПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши поданупредставникомпозивача заяву, суд констатує про порушення вимог до її подання, оскільки до заяви не додано доказів надіслання її копії іншим учасникам справи, зокрема відповідачу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви заяву представника позивача Салтикова Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА