Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/13210/25
№ 2/183/6979/25
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
18.10.2025 Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві Акціонерне товариство «Універсал Банк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2018 у розмірі 71118,94 грн.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 27.10.2025 р. цивільну справу передано на розгляд Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
25.11.2025 р. цивільна справа надійшла до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
01.12.2025 р. на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви та повернення сум судового збору.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви, суд приходить до нижченаведеного.
Пунктом 3 частини 4 статі 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви, заяву належить повернути заявникові.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви, сплачену суму судового збору належить повернути заявнику - Акціонерному товариству «Універсал Банк».
Керуючись пунктом 3 частини 4 статі 185 ЦПК України, пунктом 2 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику - Акціонерному товариству «Універсал Банк».
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: 04082, м. Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19; МФО: 322001; IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений при поданні позову до Соборного районного суду міста Дніпра за платіжним дорученням № 43825077073 від 01.10.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано08 грудня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 132418921, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/13210/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: