Court ruling № 132397798, 08.12.2025, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/7540/25

Провадження № 6/642/185/25

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Брус М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, заінтересована особа 1: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа 2: боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа 3: приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №62963336, відкритому за виконавчим написом №18231,вчиненого 14.08.2020року приватнимнотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» за кредитнимдоговором №630136506 від 14.05.2014 року.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №18231 від 14.08.2020про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» за кредитнимдоговором №630136506 від 14.05.2014 року.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630136506.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630136506.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 "ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Представник заявника просив розглянути заяву за їх відсутністю.

Інші сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

За таких обстави,на підставіч.2 ст.247,ч. 3 ст.442 ЦПКУ Українисуд вважає за можливе розглядати справу за відсутностісторін та без фіксуванняпроцесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заможливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приватнимнотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис №18231 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» за кредитним договором №630136506 від 14.05.2014 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікеторівною від 07.09.2020 року відкрито виконавче провадження №62963336 про примусове виконання виконавчого напису №18231 від 14.08.2020 року.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 від 15.02.2023 року та № 12-05/23 від 12.05.2023 року, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором №630136506 від 14.05.2014 року до боржника ОСОБА_1 перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Вердикт-Капітал» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положеньст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №62963336.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,260,353,442 ЦПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторонустягувача увиконавчому провадженні№62963336,відкритому напідставі виконавчогонапису №18231 від 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем,про стягненнясуми заборгованостіз ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» за кредитним договором №630136506 від 14.05.2014 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (ЄДРПОУ: 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5Б)наТовариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1)).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 08.12.2025 року.

Суддя О.В. Бородіна