Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/945/17
Провадження № 2/638/249/25
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, -
встановив:
Зважаючи наскладнiстьу викладаннiповного тексту рішення, у зв`язку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхiдне проголосити її вступну та резолютивну частини в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України,
Керуючись ст. 4, 10, 12-13, 76-81, 89, 141, 259, 264, 265, 352 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» за первісним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» заборгованість за Кредитним договором № CL507-703/299/2007 від 27.12.2007 року у розмірі 25002,47 доларів США (двадцять п`ять тисяч два долари США 47 центів).
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.
У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим, визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» судовий збір у розмірі 9897,92 грн (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 92 копійки).
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», ідентифікаційний код юридичної особи43577608, місцезнаходження: 02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, 1.
відповідач1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач 2 за первісним позовом, третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду буде складено 20 листопада 2025 року.
Суддя О.В. Шишкін
The court decision No. 132397265, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/945/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: