Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/19721/25
Провадження № 2/592/4291/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суди м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа була розподілена судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А.
Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді №2100564 від 08.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач 02.12.2020 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Зарічного району м.Суми.
Іншої адреси про зареєстроване місце проживання відповідача судом не встановлено.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Зарічного району м.Суми, відомості про зареєстроване місце перебування чи проживання сторін, на території, яка перебуває під юрисдикцією Ковпаківського районного суду м.Суми в матеріалах справи відсутні, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку, що справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми та підлягає направленню для розгляду до Зарічного районного суду м.Суми.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України,
постановив:
Матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м.Суми (м.Суми, вул. Академічна, 13)
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя Роман ОНАЙКО
The court decision No. 132396875, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/19721/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: