Court ruling № 132380340, 05.12.2025, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.12.2025
Case No.
604/1311/25
Document №
132380340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/1311/25

Провадження № 2/604/661/25

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 565 грн, з яких 3000 грн - заборгованість по тілу кредиту, 14 625грн - заборгованість за процентами, 1440 грн - заборгованість за процентами за 32 календарні дні, 1500 грн - штрафні санкції.Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2422,4 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа є малозначною, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Окрім цього, представник позивача подав клопотання, в якому просить витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Оленівська, буд.23, м.Київ, 04080) інформацію:

- щодо підтвердження факту належності платіжної картки №444111-ХХХХХХ-1846, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи були зараховані грошові кошти в сумі 3000 гривень, 06.08.2024 на дану платіжну картку №444111-ХХХХХХ-1846, за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, представник позивача зазначає, що вказані документи можуть підтвердити, що відповідачу дійсно було перераховано кошти відповідно до договору. Однак отримати вказану інформацію самостійно позивач не може, оскільки не наділений правом на отримання інформації, що становить банківську таємницю, відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Зі змісту ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також суд враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені докази мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.76,84ЦПК України,ст.ст.60-62ЗУ «Пробанки ібанківську діяльність»,суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (юридична адреса: вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області - на 05 січня 2026 року о 10 год 00 хв.

Витребувати відАТ «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Оленівська, буд.23, м.Київ, 04080) інформацію:

- щодо підтвердження факту належності платіжної картки №444111-ХХХХХХ-1846, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи були зараховані грошові кошти в сумі 3000 гривень, 06.08.2024 на дану платіжну картку №444111-ХХХХХХ-1846, за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» (код ЄДРПОУ 42350798) через плітіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Витребувану інформацію надати до суду до 04 січня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справиможутьотриматиінформацію щодосправизавебадресою: https://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 132380340 ?

Документ № 132380340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132380340 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132380340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132380340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132380340, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 132380340, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 132380340 refers to case No. 604/1311/25

This decision relates to case No. 604/1311/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132365101
Next document : 132380344