Court ruling № 132373836, 05.12.2025, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"05" грудня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/519/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу,

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А",

в інтересах держави в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053789, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачево, вул. Штефана Августина, будинок 21,

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівське міжрайонне управління водного господарства (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22, код ЄДРПОУ - 01033875)

до відповідача Фермерського господарства "Мочар ІР", код ЄДРПОУ - 38056437, 90120, Закарпатська обл., Іршавський р-н, село Арданово, будинок 351

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники, що з`явились в судове засідання:

прокурор - Черненко С.С.,

від відповідача - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Мочар ІР" з позовними вимогами про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні майном: припинити рибогосподарську експлуатацію водного об`єкту - водосховища "Роман-Потік" на підставі режиму рибогосподарської експлуатації; зобов`язання повернути водний об`єкт - водосховище "Роман-Потік" разом із земельними ділянками під ним (2121983200:02:001:0360 площею 11.6847 га, 2121983200:01:001:0019 площею 186.8416 га, 2121983200:03:001:0184 площею 57.5341 га) державі в особі уповноваженого органу - Мукачівської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи та з процесуальних питань, залучено до участі в справі Мукачівське міжрайонне управління водного господарства, код ЄДРПОУ - 01033875, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 20.09.2024 продовжено підготовче провадження у справі на 30 календарних днів.Ухвалою суду від 19.11.2024 задоволено клопотання представника відповідача (вх. №02.3.1-02/8811/24 від 14.11.2024) про зупинення розгляду справи, зупинено провадження у справі №907/519/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду судового рішення у справі №922/1168/23 та виготовлення повного тексту відповідної постанови.

08.10.2025 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження від Закарпатської обласної прокуратури (вх. №02.3.1-02/8492/25 від 08.10.2025), в якому прокурор просить поновити провадження у справі №907/519/24. Додатком до такої постанови долучено копію постанови Верховного Суду від 10.04.2025 у справі №922/1168/23.

Ухвалою суду від 13.10.2025 задоволено клопотання Закарпатської обласної прокуратури (вх. №02.3.1-02/8792/25 від 08.10.2025 року) про поновлення провадження у справі, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 11 листопада 2025 року. Цією ухвалою запропоновано сторонам у справі надати суду свої заяви по суті справи з врахуванням позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 10.04.2025 у справі №922/1168/23.

Відповідачем зазначена пропозиція суду щодо надання відповідних заяв не виконана.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання від представника Відповідача ФГ "Мочар ІР" про відкладення (перенесення) розгляду справи, з мотивів участі адвоката в інших справах.

У підготовче засідання 11.11.2025 з`явився прокурор. Суд розглянув клопотання про відкладення судового засідання, керуючись нормою пункту 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, - визначив причину неявки представника Відповідача поважною, постановив відкласти підготовче засідання на 20.11.2025 року.

В судове засідання 20.11.2025 представник Відповідача не з`явився, подав до суду заяву (вх.№ 02.31-02/10128/25 від 20.11.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи з мотивів участі представника, адвоката Бадзелюк П.П. Також, у цій заяві вказує, що він має намір подати до суду додаткові докази, тому просить справу не розглядати до моменту подання та дослідження ним таких доказів.

Ухвалою від 20.11.2025 судом було закрито підготовче провадження у справі та прийзначено розгляд справи по суті на 05.12.2025 року.

В судове засідання 05.12.2025 з`явився Прокурор, представники відповідача Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Третьої особи - Мукачівського міжрайонного управління водного господарства не з`явилися, заяв з процесуальних питань не подали.

У день судового засідання від Відповідача до справи надійшла заява - додаткові пояснення у справі (вх. № 02.3.1-02/10669/25), які судом долучено до справи.

В судовому засіданні суд звернув увагу Прокурора на обгрунтування Відповідачем своїх заперечень, зокрема його покликання на практику Верховного Суду та ЄСПЛ, а також висновками Конституційного Суду України, що викладені у Рішенні від 03.12.2025 у справі № 6-р(ІІ)/2025. З метою надання часу Позивачеві, Прокурору та Третій особі для їх вивчення та надання до справи відповіді (пояснень Позивача, Прокурора, Третьої особи) щодо наведених Відповідачем аргументів,

Суд узгодив з учасником процесу дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши наступне судове засідання для розгляду справи по суті на 17 січня 2026 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.

2. Витребувати у строк до 10 січня 2026 року від Позивача, Прокурора, Третьої особи свої письмові пояснення, міркування щодо кожного аргументу, наведеному Відповідачем у своїх заявах по суті справи та у поясненнях.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза