Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
04 грудня 2025 року м. Київ № 320/5602/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві справу за адміністративним гр. ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк", про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправними дій відповідача щодо винесення ППР від 23.08.2023р. №1801/Ж10/31-00-07-03-01-20 (збільшено суму грошового зобов`язання з ПДФО на суму 6 656 558 333,01 грн.), від 23.08.2023р. №1802/Ж10/31-00-07-03-01-20 (збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів з військового збору на суму 554 713 194,41 грн.), від 06.10.2023р. №2233/Ж10/31-00-07-03-01-20 (збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 23 373 043,75 грн.) та визнання таких податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 закрито провадження в адміністративній справі № 320/5602/24.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України суд,
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк", про визнання протиправними та скасування рішень.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судове засідання на 22 січня 2026 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 132367985, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/5602/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: