Court ruling № 132347621, 04.12.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/13391/25

Провадження № 2/750/3567/25

У ХВ АЛ А

04 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд м.Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарТарасовець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/13391/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

26.09.2025 ТОВ «ІННОВА-НОВА» за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит №7516480325 від 21.03.2025 у розмірі 30 000,00 грн., а також судовий збір.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 30.09.2025 прийняв справу розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні на 04.12.2025.

Представник позивача разом з позовною заявою до суду подав клопотання про витребування доказів судом.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 84, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати в строк до 16.02.2026 від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352):

- інформацію, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 21.03.2025 у розмірі 12000,00 грн (ID операції: 1577539153; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс «Поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.03.2025 по 24.03.2025.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя