Court ruling № 132345641, 03.12.2025, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1359/25

Провадження № 2/475/724/25

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства"АКЦЕНТ-БАНК" (49074,м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачАТ «АКЦЕНТ БАНК», в особі свого представника Шкапенко О.В.,звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.10.2023 року у розмірі 34241,52 UAH грн. станом на 28.11.2025 року, яка складається з наступного: 26821,80 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7419,72 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422,40грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогамст.177 ЦПК України.

Так, відповідно дост. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

Позивачем у позовній заяві зазначено про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Від так позивач повиненбув виконати обов`язок подання разом з позовом доказу надсилання копії позовної заяви та усіх доданих до неї документіввідповідачуза її зареєстрованим місцем перебуванням, листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження виконання свого обов`язку надано власноручно сформований витяг про направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 копії позову до ОСОБА_1 з додатками, у вкладеннях зазначено 2 файли.

Разомз тим, матеріали справи не містять інформації про належність відповідачу ОСОБА_1 електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ним особисто в анкеті чи заяві не зазначалася, згоду на використання цієї електронної пошти як засобу комунікації не надавав. Наразі неможливо ідентифікувати кому саме належить електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 та кому позивачем направлено копію позову з додатками.

Таким чином, позивачем обов`язок, передбаченийст. 177 ЦПК Українине виконаний.

Згідност. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст.177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимогст.177 ЦПК Українипозивачу та/або його представнику слід подати досуду заяву про усунення недоліків, до якої додати документальні докази того, що копію позовної заяви було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_1 .

Керуючисьст. 185 ЦПК України, судя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуАТ«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК