Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1049/25
Провадження № 2/634/400/25
"04" грудня 2025 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Єрьоміної О.В.,
за участю секретаряЛитвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
02.12.2025 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається із заяви, відповідачем було погашено поточну заборгованість по кредиту, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,55,142,255,256,258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича -задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя-
The court decision No. 132344049, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 634/1049/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: