Court ruling № 132333971, 04.12.2025, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/1422/25

Провадження № 2/550/663/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

04 грудня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

від відповідача Салтиков С.С.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду вселищі Чутовецивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою судді від 10.11.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з викликом сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

26.11.2025 засобами електронного суду до суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів, а саме аудіозапису розмови клієнта (позивача) з працівниками банку під час здійснення операцій за спірним договором.

27.11.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він проти позову заперечив та просив у його задоволенні відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

В підготовче засідання з`явилися позивач та представник відповідача, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Отже, перешкод для проведення підготовчого засідання у даній справі судом не встановлено.

Згідно зположеннями ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомузасіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання відповідача про долучення доказів, заслухавши представника відповідача, який просив клопотання задовольнити, та позивача, який не заперечував проти долучення наданого відповідачем аудіозапису до справи, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зположеннями ч.ч.1,3,9ст.83ЦПК Українисторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи ту обставину, що аудіозапис, який просить долучити до справи відповідач, подано останнім до суду в електронній формі, а також те, що позивач не заперечував у судовому засіданні проти його долучення, роз`яснивши позивачу його право ознайомитися в вказаним доказом у суді, з метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Інших клопотань сторонами не заявлено.

Судом також з`ясовано думку сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197 200, 209-211, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про долучення доказів.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область) на08.01.2026 о 09:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин