Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"04" грудня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/557/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 р. № 907/557/25
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС АГРОТРЕЙД» (02094, місто Київ, пров. Хоткевича Гната, будинок 8, офіс 209/1, код ЄДРПОУ 40961311)
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КОМПЛЕКС» (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Івана Франка, будинок 1Б, код ЄДРПОУ 37692302)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КОМПЛЕКС» (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Івана Франка, будинок 1Б, код ЄДРПОУ 37692302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС АГРОТРЕЙД» (02094, місто Київ, пров. Хоткевича Гната, будинок 8, офіс 209/1, код ЄДРПОУ 40961311) суму 5 248 405,61 грн (п`ять мільйонів двісті сорок вісім тисяч чотириста п`ять гривень 61 коп.) в.т.ч. 2 704 800,00 грн збитків, 2 104 761,07 грн інфляційних втрат, 438 844,54 грн 3 % річних.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "03" грудня 2025 року.
Строк пред`явлення до виконання "03" грудня 2028 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 132309502, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/557/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: