Court ruling № 132301611, 01.12.2025, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
01.12.2025
Case No.
486/1603/25
Document №
132301611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 486/1603/25 Провадження № 2/486/1180/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази у АТ «А-Банк».

Станом на 01.12.2025 витребувані відомості до суду не надійшли.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав до суду письмове клопотання, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідні докази у АТ «А-Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «А-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса АДРЕСА_1 );

-чи була успішною транзакція, здійснена 03.09.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6500 грн.;

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та АТ «А-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 132301611 ?

Документ № 132301611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132301611 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132301611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132301611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132301611, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 132301611, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 132301611 refers to case No. 486/1603/25

This decision relates to case No. 486/1603/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132301610
Next document : 132301614