Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1890/25
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
"03" грудня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району, про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2025 року по вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
02 грудня 2025 року Іршавським районним судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 444 від 06.11.2025 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі поки що відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району, про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09 грудня 2025 року в приміщенні Іршавського районного суду.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського:
районного суду: Золотар М. М.
The court decision No. 132279332, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 301/1890/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: